美国法院称特朗普旅行禁令非法歧视穆斯林

华盛顿（路透社） - 总统唐纳德特朗普的旅行禁令针对六个穆斯林占多数的国家的人，违反了美国宪法，通过歧视宗教，联邦上诉法院周四裁定该政策的另一个法律挫折

总部位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院以9比4的投票成为第二个联邦上诉法院，以反对禁令，发现共和党总统自己的言论表明，对穆斯林的偏见是政策的基础

美国最高法院允许特朗普在九月通过总统宣布实施的禁令生效，同时对其提出质疑的诉讼仍在继续

第四巡回法院的裁决比旧金山第9巡回上诉法院早先的决定更进一步，后者认为该禁令违反了联邦移民法，但未解决是否也违反了宪法

最高法院已经表示将在未来几个月内决定禁止合法性的两个问题

大法官将于4月份宣布听取有关禁令的论点，并在6月底前作出裁决

“审查特朗普总统及其他行政部门官员的官方声明，以及宣言本身，我们得出结论认为该声明违反了对伊斯兰的敌意，”第四巡回法院首席法官罗杰格雷戈里在裁决中写道

格雷戈里写道，旅行禁令挑战者“提供了这种偏见的无可争议的证据：总统的话”，并指出特朗普“对穆斯林的贬低评论和推文

”作为候选人，特朗普承诺“彻底彻底关闭进入美国的穆斯林” “法院还注意到，特朗普11月在Twitter上分享了极右翼英国政治人物发布的反穆斯林视频

特朗普的政策是他自2017年1月上任以来发布的禁令的第三版，阻止了来自乍得，伊朗，利比亚，索马里，叙利亚和也门的大多数人进入美国

特朗普表示，需要这项政策来保护美国免受伊斯兰武装分子的恐怖主义袭击

美国司法部发言人Kerri Kupec表示，第四巡回法院的裁决“并未改变现状，我们期待最高法院最终解决这些问题

”“对总统和总检察长来说，没有什么比这更重要的了（Jeff Sessions） ）而不是所有美国人的安全和保障，“库佩特补充说

“总统的合法秩序对于实现这一目标仍然至关重要

”在主要反对意见中，保罗·尼迈耶法官表示，法院应该对总统在国家安全问题上表示恭敬

Niemeyer批评了法院的多数，称他的同事们采用了“一条新的法律规则，规定使用竞选追踪声明重新制定后来的总统官方行为

”周四的裁决维持了马里兰州地区法院法官对案件的裁决

美国公民自由联盟代表几个倡导团体，包括国际难民援助项目

“特朗普总统第三次通过移民禁令诋毁和歧视穆斯林的非法企图在法庭上再次失败

毫无疑问，“ACLU律师Cecillia Wang说

Lawrence Hurley的报道; Andrew Chung的补充报道;由Will Dunham编辑

作者：闻勋媸